Die zwei, meiner Meinung nach, besten Mediacenter Programme werden oft miteinander verglichen. Ein Grund mal beide gegeneinander antreten zu lassen.
Auf der einen Seite das betriebsystemunabhängige XBox Mediacenter XBMC, auf der Anderen die Software mit der besten DVB-Unterstützung....
Oberfläche/Bedienung
Dieser Punkt geht eindeutig an XBMC. Es fühlt sich perfekt an durch ellenlange Musik- oder Movielisten zu scrollen. Kein Ruckeln oder Zögern. Mediaportal hat sich in dieser Hinsicht zwar immer weiterentwickelt, läuft dem Stand der Technik aber hinterher. Wenn man bedenkt dass XBMC für die relativ schwache XBox geschrieben wurde, kommt man zu dem Schluss: "hochoptimierter Code".
XBMC
Medienwiedergabe Video/Codecs
Auf den ersten Blick würde der Punkt wiederum an XBMC gehen, hier sind alle Codecs bereits an Bord. Mühsame Codecwahl entfällt also. Aber die Freiheit von Mediaportal im Bezug auf die Codecwahl, gibt dem versierten Anwender die Möglichkeit Drittherstellercodecs zu verwenden, die für den Medieneinsatz besser geeignet sind.
Mediaportal
Medienwiedergabe Music
Ein Punkt für XBMC, Mediaportal kommt schlecht mit großen Musikdatenbanken zu recht, wieder wirkt es zäher als sein Konkurrent. Zum Thema Visualisierung: XBMC unterlegt die Musikwiedergabe mit sphärischen, taktgenauen Grafikspielereien, Mediaportal kann das zwar auch, aber bei Weitem nicht so schön.
XBMC
MePo
Online Videos
Punkt für XBMC, einfacher kann man sich seine Online Programme nicht zusammenstellen, die Quellen aus den Repos auswählen und fertig. Unter Mediaportal geht das nur mittels Plugins und das ist schonmal umständlicher. Das Angebot unter MePo ist zudem wesentlich geringer aber dafür feiner.
Mediaportal Plugin: Online Videos
Videodatenbank
Bei XBMC schon Teil des Systems, bei Mediaportal zwar auch, aber erst durch das Moving Pictures-Plugin wird die volle Funktionalität erreicht. XBMC geht auch wieder performanter mit den großen Datenbanken um.
XBMC Movieansicht
MePo Movieansicht/Moving Pictures
Live TV
Für mich sehr wichtig, denn dieser Punkt macht einen vollwertigen Mediacenter PC aus. Und hier geht der Punkt logischerweise an MePo.
XMBC hat grundsätzlich keine TV-Schnittstelle, es kann aber, wenn vorhanden, auf ein Linux MythTV- oder VDR-Backend zugreifen. Die Bestrebungen der CT, XBMC in ihrer nächsten CT´VDR Version als Frontend zu benutzen, klingen äusserst interessant.
Der Umfang von MePo wird aber erstmal nicht erreicht werden.
Mediaportal Programmansicht:
Fexibilität
Im Bezug auf Betriebssystemunabhängigkeit ist XBMC der Sieger, Versionen für alle gängigen Betriebssystem sind vorhanden und vor allem immer aktuell. Im Bezug auf freie Codecwahl gewinnt klar Mediaportal.
Plugins
Die Mediaportal Community entwickelt städig neue und hervorragende Plugins. Die Einfachheit des Emulatorenplugins, das Fritzbox Plugin, aber auch die Integration von Google Earth sind unerreicht. Der Punkt geht an MePo.
Mediaportal: My Emulators Plugin
Client-Server
Das kann ausser Mepo nur Mythtv/VDR, diese spielen aber inzwischen, vor allem wegen der Bildqualität von Live TV, in einer anderen Liga.
Fazit
Natürlich gibt es keinen Gewinner. Beide Programme haben einen hohen technischen Standard erreicht und haben beide ihre Daseinsberechtigung.
Der Anwendungszweck bestimmt die Wahl: Kann ich auf TV und freie Codecwahl verzichten und will dass alles "out of the box" funktioniert, nehm ich XBMC.
Genauso, wenn mein System als reiner Musikplayer, oder Videoabspielmaschine mit leichten Einschränkungen bei der Bildqualität benutzt wird.
Will ich TV und damit einen vollwertigen Mediacenter-PC greif ich zu MePo.
MePo ist inzwischen das beste Programm für Live TV und als Festplattenrekorder ungeschlagen. Die freie Codecwahl lässt Bildqualitäten bei der Videoausgabe herstellen von der die Mitbewerber nur träumen. Die Oberfläche kann durch Skins soweit aufgemöbelt werden, dass zumindest der Look, aber nicht das Feel von XBMC erreicht wird. Mediaportal setzt zudem die Lust am Konfigurieren und nächtelangem Optimieren vorraus.
Fazit zum Fazit
Es gab Bestrebungen XBMC als Frontend für den Mediaportal TV Server zu benutzen, dieses Projekt wird aber leider nicht mehr weitergeführt. Obwohl es Erfolge gab.
Beide Programme haben eine super Community und hervorragende Entwickler, eine Fusion des stabilen MePo TV-Servers mit dem schicken und flotten XBMC wäre nicht nur mein Traum. Mediaportal kann den Vorsprung von XBMC in der Bedienbarkeit kaum noch einholen, es schreit förmlich nach einer Kombination beider Programme.
Freitag, 15. Januar 2010
XMBC vs Mediaportal, ein kleiner Vergleich.
Eingestellt von
Dave
13:34
- Dave 20. Januar 2010 um 13:07
-
Stimmt mit Hardwarebeschleunigung und Deinterlacing sieht Mythtv schon viel besser aus, aber ich finde Power DVD + VA Deint. unter Win qualitativ hochwertiger.
- Anonym 10. März 2010 um 21:51
-
Kleiner Tip für die Fachmänner hier !
!!! Yavdr !!! VDR-System mit XBMC , Grafikkarte ab Nvidia 8xxx , da kann man MePo vergessen !
Bernd - Dave 11. März 2010 um 17:17
-
Hi, war grad auf der Website. Sieht richtig gut aus. Wenn ich Zeit hätte würde ich es sofort testen. Leider hab ich grad andere Dinge zu tun. Ich hab immer auf eine perfekte Linux Mediacenter Software gewartet. Danke.
- pleibling 4. April 2010 um 22:36
-
für xbmc gibt es plugins, die an einem vdr oder mediaportal server verbinden (sind aber noch in entwicklung).
der vdr kann auch direkt mit einer fertig linux distribution (yavdr) mit xbmc als frontend genutzt werden.
mit xbmc als client für mepo/vdr kann man dann sogar unter mac osx tv schauen ;).
mehr infos unter www.leibling.de ;). - Dave 5. April 2010 um 08:08
-
Hehe, lustig dass ich genau das in meinem Text geschrieben hab :-). Mir gehts aber inzwischen genauso, alles was länger als 5 Sätze aussieht wird nur noch überflogen, ist so eine Webkrankheit, da müssen wir dran arbeiten. Aber hier noch mal mein Zirat: "XMBC hat grundsätzlich keine TV-Schnittstelle, es kann aber, wenn vorhanden, auf ein Linux MythTV- oder VDR-Backend zugreifen. Die Bestrebungen der CT, XBMC in ihrer nächsten CT´VDR Version als Frontend zu benutzen, klingen äusserst interessant.
Der Umfang von MePo wird aber erstmal nicht erreicht werden." Und zu Mepo/XBMC kompletter Artikel: http://htpcmag.blogspot.com/2010/01/xbmc-mediaportal-update.html
Ansonsten Alles weitere unter www.leibling.de - Patrick 14. April 2010 um 20:53
-
Und ein Punkt ist erst seit neustem mit zu berücksichtigen: unter Linux laufen keine BluRays oder zumindest nicht ohne illegale Hacks einzusetzen. Wie das mit XBMC unter Windows läuft weiß ich nicht.
Wenn XBMC endlich TV-Fnktionalitäten bekommen würde, würde ich sofort von MePo auf XBMC wechseln, eben weil alles irgendwie runder läuft. Aber die zahlreichen MePo-Plugins haben auch ihren Charme.
@Dave: Kennst du irgendwelche interessanten MePo-Plugin-Auflistungen bzw. Plugins, die du richtig gut findest? Ich nutze im Moment eigtl. nur MovingPictures + MPTVSeries und evtl. manchmal noch MPmaxdome. Was mir noch fehlt ist nen schöner "Youtube-Client" oder sowas in der Richtung. - Dave 14. April 2010 um 21:03
-
Hi Patrick, ich erstelle grad einen größeren Artikel, bezüglich MP. Da kommen alle guten Plugins mit Verlinkung rein.
Topplugins auf die schnelle:
Onlinevideos
Myemulators
Radiotime
mysleeptimer
Arcsoftplayer Plugin für Bluray und HD-DVD
Fritzbox Plugin
Im MP Forum unter Plugins zu finden.
Bester Skin ist für mich inzwischen der XFaktor, hier musst Du allerdings einiges bei der Konfiguration beachten. - Patrick 14. April 2010 um 22:22
-
@Dave: Hab mir grad nochmal XFactor angeschaut. Hatte ich schonmal auf meinem HTPc, hat mir aber nicht richtig zugesagt und die Konfiguration war glaub ich schrecklich. Da bleib ich lieber bei Maya :)
- Dave 14. April 2010 um 23:44
-
Die Konfig ist aufwendiger aber man wird am Ende mit der coolsten Menustruktur belohnt, wobei es mit der neuesten Version besser geworden ist. Mein jetziges Projekt, schöner Top Htpc, läuft klasse, werde dann auch die Xfaktor Konfig in den Artikel reinbringen.
- Anonym 11. Mai 2010 um 10:54
-
Beide Wünsche sollten erfüllbar sein. Siehe branches 'pvr-testing2' und 'dsplayer'.
- Unknown 16. Januar 2011 um 18:51
-
Wo ist denn bitte das Problem beim "Feel" im Mediaportal? Wenn man einen weniger als 5 Jahre alten Rechner hat, sollte da alles flüssig über den Schirm flutschen. Nur wenn eine ungünstige Bildwiederholrate eingestellt ist siehts unflüssig aus.
- Dave 16. Januar 2011 um 19:01
-
Der Geschmeidigkeitsfaktor bei XBMC ist einfach ein Nuancechen höher als bei MP, wobei sich in den letzten Versionen einiges getan hat. Als der Artikel geschrieben wurde ruckelte MP bei langen Listen (Filme/Music) noch spürbar, Stichwort: Core.dll. Ist aber alles schon viel besser geworden.
Labels
Themen
- Fernbedienung (1)
- Handarbeit (4)
- How To (18)
- HTPC (6)
- ION (6)
- IP TV (1)
- ITX (1)
- Kurioses (5)
- Linux (3)
- Mainboard (3)
- Mediacenter (4)
- Mediaportal (14)
- Mediaportal Client (10)
- Meinung (2)
- MP Plugin (4)
- Mythtv (5)
- News (8)
- OSX (2)
- Retro (3)
- Test (2)
- Touchscreen (1)
- TV Server (8)
Ich geb dir Recht, eine Kombination beider wäre supi. Habs mal mit MythTV und XBMC versucht und war schon recht gut.
Aber bezüglich der Bildqualität unter Linux bin ich nicht deiner Meinung. Mythtv sieht mit VDPAU top aus.